Saavatko tekijät liikaa oikeuksia?
Jukka Kemppinen purki HS:n mielipidesivulla 18.8.2002 huoltaan tekijänoikeuden muuttumisesta. Huolestumiseen on aihettakin: tekijänoikeutta ollaan jo pitemmän aikaa systemaattisesti laajennettu yhä uusille alueille vaivihkaa, tosiasialliset vaikutukset kätkien.
Uusi tekijänoikeuslaki on tulossa eduskunnan päätettäväksi
tänä syksynä.
Sitä pohdiskeleville kansanedustajille haluaisin esittää
muutaman kysymyksen:
Onko tarkoitus, että äänilevyn tuottaja saa
määrätä minkämerkkisillä soittimilla levyä saa soittaa
(ja muiden merkkien käyttäminen olisi lainvastaista vaikka
ne toimisivatkin)?
Eikö tämä jos mikä ole vapaan kilpailun vastaista?
Onko tarkoitus, että sähköisessä muodossa olevan kirjan tuottaja saa
määrätä missä maanosissa sitä saa ja missä ei saa lukea?
Eikö tämä ole jo sananvapaudenkin kannalta ongelma?
Onko tarkoitus laajentaa tekijänoikeus koskemaan tosiasiallisesti
myös yksityistä käyttöä kotona silloin,
kun kyse on sähköisessä muodossa olevista teoksista?
Miksi niiden tekijöille pitää antaa enemmän oikeuksia kuin
perinteisten teosten?
Vielä konkreettinen esimerkki: Onko todella tarkoitus, että omistamieni ja laillisesti hankkimieni USA-aluekoodia käyttävien DVD-levyjen (kaikki muuten sellaisia, että niitä ei ole lainkaan saatavissa muilla aluekoodeilla) katsominen Suomen maaperällä muuttuu laittomaksi uuden lain myötä? (Ilmeisesti ne saisi kyllä yhä omistaa, kunhan matkustaa niiden kanssa USAan aina kun haluaa niitä katsoa.)
Jos jokin noista ei ole tarkoitus, olisi syytä lukea ehdotettu lakiteksti ajatuksen kanssa, ja ainakin täsmentää perusteluissa mikä noissa tilanteissa oikein on tarkoitus.
Mielenkiintoista sinänsä, tekijänoikeuskomitean lausunnossa tämä asia jätetään avoimeksi. Siihen viitataan vain esimerkinomaisesti DVD-levyjen tapauksessa (yleisperustelujen sivu 18):
"Käytännön ongelmatilanteeksi muodostuu kysymys siitä, saako laillisen aineiston kappaleen ostaja kiertää pääsyä rajoittavan teknisen suojauksen saadakseen teoksen kuultavilleen tai nähtävilleen. Mikäli katsotaan, että DVD-levyjen aluekoodi suojaa tekijän tai muun oikeudenhaltijan levitysoikeutta ja siihen perustuvaa oikeutta markkinoiden jakamiseen, aluekoodin purkaminen katselua tai kuuntelua varten on kiellettyä. Yksityinen katselu tai kuuntelu ei sinänsä kuulu kenenkään oikeudenhaltijan yksinoikeuksiin, mutta katselua tai kuuntelua varten tehty teknisen suojauksen purku saattaa olla lainvastainen teko."
Siis "Mikäli katsotaan, että..." Missään en ole nähnyt hallituksen tai muunkaan virallisen tahon näkemystä siitä, pitäisikö niin katsoa. Vaikuttaa suorastaan siltä, kuin lain yksi tärkeä seuraamus haluttaisiin tietoisesti jättää sanomatta ääneen. Tai ehkä hallitus ei katso olevansa pätevä asiasta edes päättämään, vaan jättää sen mieluummin EU-tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Tiedänhän minä että lakiesitys seuraa suurelta osin suoraan EU-direktiivistä, mutta silti toivoisin hallitukselta ja eduskunnalta sen verran ryhtiä, että ainakin selvittäisivät itselleen ja sanoisivat ääneen mitä oikein aikovat säätää.
Tapani Tarvainen
yli-insinööri, Jyväskylän yliopisto
